Serbest Kürsü

BAĞIMSIZ ADAYLARA OY VERİLMESİNİ TAVSİYE EDERİM Ülkemizde tüm siyasi partiler, merkez yoklaması denilen bir garabet ile milletvekilliği adaylarını belirliyorlar, bu nasıl oluyor, milletvekilliğine aday gösterilecek adaylar, partilerin liderleri tarafından belirleniyorlar ve seçimlerde halkın önüne çıkarılıyorlar, böylece bu adaylar seçilince MİLLETVEKİLİ değil LİDERVEKİLİ oluyorlar. Yasada bulunan diğer bir tercih de, ön seçim ile adayların parti teşkilatları tarafından seçilmeleri , bu yöntemi CHP 2015 genel seçimlerinde sadece 41 il ve 45 seçim bölgesi kapsamında uyguladı, tüm ülkede uygulamadı, hadi bu da güzel derken, bu sefer CHP bir sonraki genel seçimlerde, 2015 deki seçimlerde ön seçimle gelen milletvekillerinin yüzde 60 ını tekrar aday göstermeyerek, merkez yoklaması denen garabeti uygulayarak adayları belirledi, bu ne perhiz bu ne lahana turşusu, Kılıçdaroğlu neden böyle yaptı, belli ki ön seçimle seçilen ve milletvekili olan kişilerin çoğunluğuna sözlerini dinletemedi ve demokrasiyi bir kenara koymayı tercih etti. Bakalım 2023 genel seçimlerinde başta CHP olmak üzere , tüm siyasi partiler nasıl hareket edecekler. Bendeniz bağımsız adaylara oy verilmesi taraftarıyım aslında, ama eğer DEVA Partisi tüm ülkede ön seçim uygularsa , bu partiye oy verebilirim. Bağımsız adaylar, partilerin bulunduğu oy pusulasında olmuyorlar, kendileri için ayrı kağıtlar oluyor, halk da bu duruma alışkın olmadıkları için ve bilmedikleri için , oy kullanırken şaşırıyorlar ve geçersiz oy kullanılmasına sebep olabiliyor bu durum, bağımsız adayların da usulünce oy pusulasında siyasi partiler ile beraber olmaları gereklidir, bir konu da yıllar önce uygulanan ve tüm adayların oy pusulasında yer aldığı ve aday tercihlerinin de yapılabileceği metodun da uygulanmasıdır. Tabi öncelikle bu konular acaba, gelişmiş demokrasilerde nasıllar, yani her haltı oralardan alıyoruz ya, gelişmiş demokrasinin esaslarını neden oralardan almıyoruz, bu durum kimlerin işlerine gelmiyor, siyaset bilimcil

08.10.2022 / 13:40

1

TÜM SİYASİLERİN, HALKA ATTIKLARI ANTİ-DEMOKRASİ DAYAĞI Merhaba. Ülkemizde tüm siyasilerin, halka attıkları anti-demokrasi dayağı üzerine bir yazı hazırlamaya çalıştım. Bir fıkra anlatacağım, bir ülkede padişah bir köprü yaptırır ve der ki, bu köprünün bir tarafından geçenlerden yüklü bir ücret alınsın, aradan zaman geçer, padişah vezire sorar , halktan şikayet var mı diye, vezir yok der, bu sefer padişah diğer taraftan geçenlerden de aynı yüklü ücret alınsın der, aradan zaman geçer, padişah yine sorar vezire , halktan şikayet var mı diye, vezir yok der, bunun üzerine padişah , köprünün ortasına güçlü kuvvetli bir adam konulsun, gelene geçene iyi bir dayak atsın der, ve aradan zaman geçer, padişah yine sorar , halktan şikayet var mı diye, vezir bu sefer der, padişahım halktan şikayet var, halk diyor ki, köprünün ortasına konulan bu adam çok hızlı dayak atamıyor, köprüde sıra oluyor, daha kuvvetli, daha iyi dayak atabilen birini daha köprünün ortasına koyabilirseniz daha iyi olur. Evet , ülkemizdeki tüm siyasetçiler, halka demokrasi diye yutturmaya çalıştıkları bu anti-demokrasi dayağını atıyorlar, halk da bunu kabullenmiş durumda, ee hadiste buyrulmuş, NASILSANIZ ÖYLE YÖNETİLİRSİNİZ. Tüm siyasi liderler milletvekilliği adaylarını belirlerken merkez yoklaması denen garabeti uyguluyorlar, böylece bu seçilenler milletvekili değil LİDERVEKİLİ oluyorlar, tüm siyasi liderler adayların belirlenmesi için , partilerin teşkilatlarında yapılacak ön seçimlere yanaşmıyorlar , neden acaba söylemeye gerek var mı , veya öncelikle milletvekilliği adaylarının ilk turda, halk tarafından seçileceği 2 turlu seçim yapılmasına yanaşmıyorlar, NEDEN, sanırım ABD’de bu sistem uygulanıyor. Bu gerçekleri tüm siyasi partilerin liderleri çok iyi biliyorlar ama halk bilmiyor, demokratik toplum örgütleri, akademisyenler, basın, medya organları, akil insanlar vesair demokrasinin sac ayakları olması gerekenler de, bu gerçekleri halka açıklamıyorlar, böylece kendi kendini kandırmaca sürüp gidiy

08.10.2022 / 14:01

1

TÜRKİYE YÜKSEK ADALET MECLİSİ ( TYAM ) Merhaba. Evet, adalet toplumların yapı taşıdır, toplumlar için, en önemli kavramların başında adalet gelir. Adaletin tam olarak olmadığı toplumlarda düzen kesinlikle tutmaz. Bu bağlamda adalet kavramı üzerine bir yazı hazırlamaya çalışacağım. 600 üyeli bir TYAM kurulabilir, bu üyelerin 300 adedini halk seçebilir ( bildiğim kadarıyla bazı ülkelerde savcıları ve sanırım hakimleri halk seçiyor ), kalan 300 üyenin, 50 tanesi cumhurbaşkanı tarafından, 50 tanesi de TBMM tarafından seçilebilir, kalan 200 üye ise, Sayıştay, Yargıtay, Danıştay üyeleri içinden seçilebilir ve başta bu organlar olmak üzere, tüm alt derece mahkemeleri TYAM'ne bağlanabilirler, TYAM içinden Hakimler ve Savcılar Kurulu üyeleri seçilebilirler, TYAM içinde başka kurullar da oluşturulabilir, Anayasa Mahkemesi'nin tüm yetkileri bu meclise devredilebilir. Hem bu meclisin oluşturulması tekniği, hem de temsil yeteneği açısından oldukça demokratik bir yapısı olacağı açıktır, elbette bu meclisin yapısı oluşturulurken gelişmiş demokratik ülkelerdeki adalet / hukuk yapıları da değerlendirilmelidir, belki bizim oluşturacağımız yapı , onlarınkinden çok daha demokrat da olabilir, araştırmak lazım. Bendeniz böyle bir fikri sadece sunuyorum, bu fikrin tartışılması noktasında bir hareket oluşursa, elbette bu fikir daha da geliştirilebilir.

13.10.2022 / 18:26

1

GENEL SİYASAL, SOSYAL / TOPLUMSAL DEĞERLENDİRMELER Merhaba. Değerli insanlar, yazılarımda bazen konuları tekrarlı yazıyorum, hadiste buyrulur ki, tekrarda rahmet vardır, evet öğrenciler derslerini tekrar ederler, çalışanlar işlerini tekrar ederek ustalaşırlar vesair. Evet Almanya Başbakanını savcılık ifadeye çağırdı, bizde böyle bir şey mümkün mü, değil en üst yönetici, bir memur bile üst amirinin izni olmadan ifade vermiyor, hadi ifadeye çağrılan konuda o üst amirin de parmağı varsa ne olacak şimdi, eski ABD Başkanı Trump başkan olduğunun ilk vakitlerinde, bir kararname ile bazı ülkelerden ABD’ye girişi yasaklamıştı ve bu yasağı yetkili bir mahkeme iptal etti, Trump hiçbir şey yapamadı, bizde böyle bir şey mümkün mü, eski ABD Başkanı Clincton’un meşhur skandalında, Demokrat Parti Başkanı Clincton hakkında ABD Senatosunda azledilme oylaması yapıldı ve karşı parti olan Cumhuriyetçi Partiden bir Senatör , Clincton LEHİNDE oy kullandı ve adama hemen sordular, bu davranışınızla Cumhuriyetçi Parti Başkanıyla ters düşmez misiniz diye, ve adam dedi ki, ne münasebet , ben bağımsız bir senatörüm , istediğim şekilde oy kullanırım, elinizi vicdanınıza koyun, bizde böyle bir şey mümkün mü, sadece ABD nin Türkiye’den , Irak’a asker sokmasıyla ilgili bir meclis oylamasında bazı AK Parti milletvekilleri, Erdoğan’a rağmen aleyhte oy vermişlerdi sanırım, bunun sebebi de oldukça yüksek bir toplumsal direncin oluşmasıydı, ama başka da bir örnek ben hiç hatırlamıyorum, bilen varsa paylaşırlarsa memnun oluruz, genelde tüm partilerde bu çeşit durumlarda , disiplin kuruluna sevk edilip, partiden ihraç edilme yoluna gidiliyor, parti liderleri aykırı bir sesi pek de kabullenemiyorlar , bu durum gayet açık bir gerçektir. Evet sanırım bu sebepten, seçimlerden önce , partilerde hep merkez yoklaması denen bir garabetle milletvekilliği adayları belirleniyor, sadece CHP bir seçimde, ön seçim yaptı bazı bölgelerde, sonraki seçimde de Kılıçdaroğlu, önceki seçimle gelen milletvekillerinin yüzde 60

14.10.2022 / 13:35

1

Sayın yetkililer, Ülkemizdeki tüm öğrencilere, taşımalı, taşımasız, yatılı veya gündüzlü, ilk, orta, lise ve üniversite öğrencilerine öğlen yemeği verilmesini istiyorum. Çocuklarımızın sağlıklı ve bedensel gelişiminin korunması gerektiğine inanıyorum. Tüm ülkelerde bu uygulamalar var. Bizde bu işi her il ve ilçede ihale yaparak çözelim. 2023 bütçesine bu konuda ödenek konmasını ve meclis kürsüsünden dile getirilmesini arz ederim. Aileler öğle yemeği temininde çok zorlanmaktadır. Üstelik çocuklar sağlıklı beslenememektedir. Konunun ivedilikle ele alınmasını saygılarımla arz ederim. Mahmut Toros

17.10.2022 / 12:50

1

“” OKUL KANTİNLERİ, TBMM KANTİNİNDEN DAHA UCUZ OLSUN “” Merhaba. Evet, “” OKUL KANTİNLERİ, TBMM KANTİNİNDEN DAHA UCUZ OLSUN “” , bu sözü bir yerde duymuştum veya okumuştum, gerçekten , TBMM kantini, okul kantinlerinden daha mı ucuz veya okul kantinleri TBMM kantininden daha mı pahalı, eğer bu doğruysa, pes diyorum, ey insanoğlu senin gözünü ne doyurur ? . Fatih Taner Vural / İnşaat ( Medeniyet – Civil ) Mühendisi / [email protected]

20.10.2022 / 15:49

1

esnaf can suyu kredisi için halkbankasına 2 defa başvuru yaptım.. halkbankl bizi direk esnaf kefalete gönderiyor.. esnaf kefalet resmi bir kurum değil.. benden taşınmaz rehin istedi evimi vereyim dedim.. 2 adette esnaf ve devlet memuru kefil istiyorlar.. ben bu zamanda nerden kefil bulayım.. kim kime kefil olur.. 350 bin karşılığında 1 milyonluk evimi rehin verecem..devletin bana tanımış oldugu hakkım olan bir kredi için neden esnaf kefalete gidiyorum.. ne iş yaptıklarınıda bilmiyorum açıkcası.. can suyu kredisi değil canın çıksın kredisi sanırım.. halk banktan şikayetciyim.. tanıdıgım tanımadıgım ne kadar esnaf varsa dolaşıp imzalı kaşeli dilekçe toplayıp mahkemeye başvuru yapacamm. lütfen bunu tv sosyal medyada dile getirirmisiniz.. bize yardım edin.. elimize para istemiyoruz. kredilerimi ve kredi kartlarımı gecikmeli ödüyorum.. kredilerimi ve kartlarımı bir bankada toplayıp hakkım olan krediyi kullanmak istedim sadece.. saygılarımla

21.10.2022 / 01:48

1

ACİLEN KAMUYA AİT ARAÇ SAYISINI 150 000 DEN 15 000 E DÜŞÜRMEK GEREKİYOR. NÜFUSU 10 000 İN ALTINDAKİ YERLEŞİM YERLERİNDE KAYMAKAM VE BELEDİYE BAŞKANLARININ KENDİ ARAÇLARINA YAKIT DESTEĞİ VERİLEBİLİR. BİR KİŞİNİN ÜÇ KİŞİNİN BAŞINA MÜDÜRLER ATANMIŞ. AMİRLİK MAKAM SAYISI İHTİYACA GÖRE AYARLANIP SAYILARI AZALTILMALI. AMİRLER KURUMLARINI DEREBEYİ DEVLETİNE DÖNÜŞTÜRMÜŞLER. KENDİ KEYFLERİNE GÖRE YÖNETİYORLAR. YENİ ATANAN YÖNETİCİ VEYA MEMURA ÖNCE YAPACAĞI İŞ TAM OLARAK ÖĞRETİLMELİ. KURUMLARIN GENEL MERKEZİNDE HUKUK MÜŞAVİRLİKLERİ KURULMALI.KURUM AMİRLERİ YAPACAKLARI ÖNEMLİ İŞLERDE HUKUK MÜŞAVİRLİĞİNDEN OLUR ALMALI . YÖNETİCİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİNDEN OLUR ALMADAN KAMU ZARARINA SEBEB OLURSA KENDİSİNDEN TAZMİN EDİLMELİ. KAMUNUN BÜTÜN BİRİMLERİ SIKI DENETLENMELİ. SUÇ İŞLEYEN SİYASETÇİYE VE KAMU GÖREVLİSİNE AYNI SUÇU İŞLEYEN VATANDAŞIN İKİ KATI CEZA VERİLMELİ. BU YAPILIRSA VATANDAŞ SUÇ İŞLEMEKTEN KORKAR VE SUÇ ORANLARI AZALIR. SINIFIN HAŞARI ÖĞRENCİSİNİ ÖĞRETMAN CEZALANDIRIRSA SINIF SUS BUS OLUR YA AYNEN ÖYLE. KAMU PERSONELİ İŞE GÖRE DENGELİ DAĞITILMALI. KİMİ YERDE ÇOK İŞ AZ PERSONEL OLMAMALI. KAMUDA SORUMLULUK KİŞİLERE KAYDIRILMALI. YÖNETİCİLERİN PERSONELİ ÖZEL İŞLERİNDE KULLANMASI KESİNLİKLE YASAKLLANMALI. KAMU İŞİNDE AKSAMA OLUNCA ÖNCELİKLE İŞİ YAPANDAN HESAP SORULMALI. KAMU PERSONELİNİN İDARİ CEZALARI AMİRLERİ TARAFINDAN DEĞİL KURUMLARDAN BAĞIMSIZ OLUŞTURULACAK DİSİPLİN KURULLARI TARAFINDAN VERİLMELİ. AKSİ TAKDİRDE YÖNETİCİ VE MEMURLAR BİRBİLERİNİN SUÇUNU ÖRTMEKTEDİRLER. DEVLETİMİZ BÜYÜK ZARARA UĞRAMAKTADIR. KAMUDAKİ SUÇ ŞİKAYETLERİNİ DİREK MÜFETTİŞLİK BİRİMİNE YÖNLENDİRMEK GEREKİR. ŞİKAYETLERİ BAŞKA ŞAHISLAR DUYDUĞUNDA DELİLLERİN ÜSTÜNÜN KAPATILMASI YÜKSEK İHTİMALDİR. BU DA KAMUDA SUÇUN VE YOLSUZLUĞUN DEVAMINA SEBEBİYET VERİR. ÖZET OLARAK BU GÜNE KADAR SUÇ İŞLEYEN SİYASETÇİLER VE KAMU GÖREVLİLERİ CEZA ALMADIKLARI İÇİN TOPLUMUN VE DEVLETİN DURUMU BU HALE GELDİ. İŞTE TOPLUMUN DÜZENİ VE DEVLETİN BEKASI İÇİN DEVLETTE SUÇ İŞLEYENLERE ORMAN KANUNU UYGULAMAK GEREKİYOR.

22.10.2022 / 15:42

1

GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEME GEÇİŞ DÖNEMİ YÖNETİMİNİN ANA HATLARI NASIL OLABİLİR ? 6’lı Millet İttifakı Cumhurbaşkanlığı ve Parlamento seçimlerini kazandıktan sonra, geçiş dönemi için, aynen daha sonra öngörülen ‘’Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’’de işeyeceği gibi, şimdilik bir gölge başbakan (bu aynı zamanda Cumhurbaşkanı yardımcısı olabilir) ve bakanlardan olması düşünülebilir. Tabii birde her şeyi koordine eden, kararları imzalıyan ve şimdilik icraatı yapacak, yetkileri nispeten kısıtlı bir Cumhurbaşkanı olacaktır. Cumhurbaşkanının 2/3 çoğunlukla alınan kararlarda veto hakkı ve kararları tekrar müzakeriye açma hakkı olmalıdır. Millet İttifakı seçimlerden önce, Cumhurbaşkanını, Yardımcısını ve Bakanları açıklayacaktır. Bakanlıklar 6’lı İttifakın anketlerdeki ortalama oy oranlarına göre dağıtılacaktır. %2,5 oy oranına kadar her partiye 1’er bakanlık (4 küçük partiye ) İyi Partiye (oy oranı %15) 6 bakanlık, CHP’ye (oy oranı %25) 10 bakanlık, toplam 20 bakanlıktan oluşacaktır. Bakanlıklar partilerin bünyelerindeki, uzman, bakan olabilecek, liyakatli elemanlara göre taksim edilecektir. Bugünkü sistemde Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanı yardımcısı ve Bakanlar milletvekili olmayacaklar, cumhurbaşkanı tarafından dışarıdan seçimden önce ilan edildiği gibi ,atanacaklardır. (şayet milletveki iseler istifa edeceklerdir. Bu milletvekili sayısını azaltacağı için uygun olmaz) Her bakanın diğer 5 partiden, 1’er yardımcısı yani 5 yardımcısı olacaktır. Bu uzman yardımcılar milletvekili olabilirler. Kararlarda oybirliği aranacak, yoksa bakanın 2, yardımcılarının 1’er oyu olacaktır. Alınan kararlar, Cumhurbaşkanı, yardımcısı ve bakanlar kuruluna sunulacak, yine oybirliğiyle veya olmazsa 2/3 çoğunlukla uygulamaya konulacaktır. Cumhurbaşkanının 3, yardımcısının 2, bakanların 1’er oyu bulunacaktır. Kanun teklifleri Bakanlıklardan gelebileceği gibi, meclis içindeki diğer partilerdende gelebilir. Bugünkü prosedüre göre kanunlaşacaktır. Böylece alınacak kararlarda 6’lı Millet

01.12.2022 / 12:27

1

Yaz saat uygulamasi hemen hemen her vatandaşımızı derinden sarsmakta.. Bu konu hakkında bilimsel yaklaşım ile bulunmuş çözüme göz atmanızı ve parti politikası belirlerken veri olarak kullanmanızı önerir, tavsiye eder ve arz ederim. https://youtu.be/EBooXuKajnA?t=798

05.12.2022 / 00:01

1