DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan: "Bu yasa teklifi uzun yolun ilk kilometre taşı diyebiliriz, umarız hayırlı olur"

“Cezada adalet ve infazda eşitlik ilkesi esas olmalı”

“Genel hatlarıyla bu teklifin bizim açımızdan desteklenebilecek bir teklif olduğunu hemen çarşamba günü açıkladık”

"Uygulamada olabilecek çok ciddi yol kazaları var, umarız ki oralarda ciddi bir hata yapılmaz” 

“Buradaki büyük tehlike özellikle Cumhurbaşkanının atadığı 8 kişilik kurul”

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde çerçeve yasa görüşmeleri sırasında gazetecilerin sorularını yanıtladı; sürecin geldiği aşamayı, yasa teklifinin Meclis'e getiriliş usulünü, uygulamada yürütmeye tanınan yetkiyi ve kurulacak komisyonun yapısını değerlendirdi.

Cezada adalet, infazda eşitlik ilkesini vurgulayan Babacan, “Başta cezada adalet ve infazda eşitlik ilkesi olmak üzere Türkiye'de pek çok mağdur kesim var. Suçsuz yere hapislerde tutuklu, hükümlü olan insanlar var. Sadece görüşünü ifade ettiği için temel haklarından mahrum olan insanlar var. Dolayısıyla bu yasa her ne kadar sınırlı bir çerçevede gündeme gelmiş olsa da yasa teklifi, aslında Türkiye'nin sorunları bundan çok daha geniş ve çok daha büyük. Biz bunu ciddi bir eleştiri konusu olarak getirdik” ifadelerini kullandı.

"'Bu işler zordur, çetrefillidir ama yüzde 5 bile çözüm ihtimali olsa biz o yüzde 5'i bile destekleyeceğiz' demiştim”

Sürecin başlangıcından bu yana partisinin duruşunu hatırlatan Babacan, şunları ifade etti: "Çok önemli fırsatların, imkânların, refahın kaybına sebep olan ciddi bir şiddet ve terör sorunu var Türkiye'de. Ama aynı zamanda Türkiye'de başta Kürt vatandaşlarımız olmak üzere pek çok insanımızın da temel hak ve özgürlüklerle ilgili sorunları var. Dolayısıyla biz partimizi kurduk kuralı, son 6 yıldır hep şunu söyledik. 'Hem terör sorununun, şiddet sorununun çözümü ama aynı zamanda temel hak ve özgürlüklerle ilgili sorunların çözümü bir numaralı önceliğimizdir' dedik ve gerçekten 6 yıldır çok büyük gayret gösterdik, emek harcadık, çok güzel çalışmalar yaptık. Ve şunu da söyledik: Bu iki konu birbiriyle al ver konusu yapılmadan, pazarlık konusu yapılmadan iki ayrı hatta yürümelidir dedik. Altı yıldır bunu söylüyoruz. Ne zaman ki Sayın Bahçeli çıktı, özellikle terör sorununun, şiddet sorununun çözülmesiyle alakalı çatışma çözümü literatüründen de tecrübelerinden de istifade ederek bir çerçeve ortaya koydu, herhâlde ilk destek veren siyasi partilerden birisi biz olduk. Hatırlarsınız, ben şunu demiştim: 'Bu işler zordur, çetrefillidir ama yüzde 5 bile çözüm ihtimali olsa biz o yüzde 5'i bile destekleyeceğiz' demiştim. Aradan neredeyse 2 yıl geçti ve safha safha ilerleyen bir süreçteyiz. Bu süreç aslında bir hat, terör sorununu, şiddet sorununun çözülme hattı. Henüz temel hak ve özgürlüklerle ilgili, ikinci hatla ilgili yapılmış bir şey yok. Zaten biz de bu ikisinin birbirine karıştırılmaması gerektiğini hep söylüyorduk baştan bu yana."

“Genel hatlarıyla bu teklifin bizim açımızdan desteklenebilecek bir teklif olduğunu hemen çarşamba günü açıkladık”

Meclis’te görüşülen çerçeve yasaya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Babacan, "Biz bu yasa teklifini ilk gördüğümüzde ki biliyorsunuz çok geç görebildi herkes, hızlı bir şekilde baktık, inceledik. Daha önce gruplara bilgilendirmeler de şifahi olarak yapılmıştı ama teklif ortaya çıkar çıkmaz baktık, inceledik ve genel anlamıyla, genel hatlarıyla bu teklifin bizim açımızdan desteklenebilecek bir teklif olduğunu hemen çarşamba günü açıkladık. Ancak dedik ki, ‘Komisyon aşamasında belki düzeltilebilecek hususlar vardır’. Çünkü başta cezada adalet ve infazda eşitlik ilkesi olmak üzere Türkiye'de pek çok mağdur kesim var. Suçsuz yere hapislerde tutuklu, hükümlü olan insanlar var. Sadece görüşünü ifade ettiği için temel haklarından mahrum olan insanlar var. Dolayısıyla bu yasa teklifi her ne kadar sınırlı bir çerçevede gündeme gelmiş olsa da, aslında Türkiye'nin sorunları bundan çok daha geniş ve çok daha büyük. Biz bunu ciddi bir eleştiri konusu olarak getirdik. Ancak bu eksiklerin, bu sıkıntıların ileriki aşamalarda farklı düzenlemelerle bir şekilde ele alınacağını, bir şekilde bu mağduriyetlerin de giderileceğini varsayarak bu mevcut teklifle ilgili genel desteğimiz devam etmekte” ifadelerini kullandı.

"Uygulamada olabilecek çok ciddi yol kazaları var, umarız ki oralarda ciddi bir hata yapılmaz”

Yasanın uygulama safhasına ve yürütmeye tanınan yetkiye dikkat çeken Babacan, şunları vurguladı: "Burada dikkat edilmesi gereken en önemli husus, bu yasa teklifi bugün yasalaşırsa ki öyle görünüyor bugün şu an itibariyle, bunun uygulama safhası. Uygulama safhasıyla alakalı çok dikkat etmek gerekiyor. Uygulamada olabilecek çok ciddi yol kazaları var. Çünkü bu yasa teklifi nihayetinde pek çok konuyu idareye, yürütmeye verdiği yetkiyle götürüyor. Hem o Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında olan komisyon olsun hem de diğer yasanın tanımladığı yapılar olsun, yürütmenin ciddi bir yetki ve inisiyatif alanı var uygulamayla alakalı. Umarız ki oralarda ciddi bir hata yapılmaz. Umarız ki bunun uygulamasında bir yol kazası olmaz."

"Bu yasa teklifi uzun yolun ilk kilometre taşı diyebiliriz, umarız hayırlı olur"

Sürecin bundan sonraki aşamalarına işaret eden Babacan, şu ifadeleri kullandı: "Ama her şeye rağmen dediğim gibi bu bir aşamadır. Daha bunun ileriki aşamaları vardır. Bu hatta, terörsüz Türkiye diye adlandırdığı hükümetin çatışma çözümü dediğimiz hatta bu daha ilk aşama. Daha bundan sonraki aşamalar var. Bunlar bittikten sonra dönüp hak ve özgürlüklerle ilgili konulara girmek gerekecek. Dolayısıyla daha önümüzde uzun bir yol var. Bu uzun yolun belki ilk kilometre taşı diyebiliriz bu yasa teklifi için. Umarım ki hayırlı olur. Umarım ki bu 40 yıllık sorunumuzu, Türkiye'nin en önemli bir numaralı sorununu çözmek için bir vesile olur diyorum."

“Buradaki büyük tehlike özellikle Cumhurbaşkanının atadığı 8 kişilik kurul”

 “Türkiye'nin gerçeklerine baktığımızda da, baştan da söyledim, uygulamayı görmemiz lazım. Buradaki büyük tehlike özellikle o 8 kişilik kurulacak komisyonla alakalı. Bu komisyon tamamen Cumhurbaşkanının atadığı kişilerden oluşuyor. Dolayısıyla fert fert örgüt üyesiyle alakalı verilecek kararlar aynı zamanda bir siyasi partinin genel başkanı olan Cumhurbaşkanının siyasi tercihlerine göre de şekillenebilir. Buradaki büyük risk o. Dolayısıyla bu uygulamada gerçekten adil, şeffaf, kriterleri ortaya konmuş bir sürecin işletilmesi şart. Aksi halde, aynı zamanda bir partinin genel başkanı olan Cumhurbaşkanı, kendi siyasi partisinin çıkarlarına gelecek şekilde kişi bazında müdahale ederse, oradan kişilerle ilgili çıkacak kararlar ona göre oluşursa tabii çok çok yanlış bir şey ortaya çıkar. Ve bu bir hukuk devletine yakışmaz. Tabii hukuk devleti diyoruz ama Türkiye'de o kadar anormal şeyler oluyor ki. Bu kadar anormalliklerin ortasında da bir süreç yürüyor. Dolayısıyla biraz da bu perspektiften bakmak gerekiyor bu meseleye.”