DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, TBMM Genel Kurulundan yayımladığı video mesajda Mekke Anlaşması’na ilişkin yanıtsız kalan soruları gündeme taşıdı. Yeni Yol Grubunun sunduğu yedi önergeyle anlaşmanın imza, yürürlük ve yürütme hükümlerine açıklık getirmek istediklerini belirtti; askerî yardımın sınırları ve Meclisin yetkisi konusunda yazılı güvence istedi.
Genel Kuruldaki görüşmelerde Fuat Oktay’ın 19 sorudan yalnızca üçüne tam yanıt verdiğini söyleyen Esen, yedi sorunun kısmen yanıtlandığını, birinin geçiştirildiğini, sekizinin ise hiç cevaplanmadığını vurguladı. Meclisin yetkisine, yeni ülkelerin katılımına ve uygulama protokollerine ilişkin soruların yanıtsız kaldığını belirterek Oktay’ın yazılı cevap sözünü hatırlattı.
Anlaşmanın ikinci maddesindeki “derhâl yardım” hükmüne dikkat çeken Esen, Bakan Yardımcısının sürecin saldırıya uğrayan ülkenin talebiyle başlayacağını söylediğini, Fuat Oktay’ın ise yürürlüğe girdikten sonra her türlü tehdidin değerlendirileceğini ifade ettiğini aktardı: “Peki Türkiye sorumluluğu hangi ifadeye göre üstlenecek?”
Suudi Arabistan ve Pakistan’la savunma iş birliğini desteklediklerini ancak anlaşmanın yatırım veya teknoloji transferi garantisi vermeden askerî yükümlülük getirdiğini belirten Esen, ilk on yıl çekilme imkânının bulunmadığına dikkat çekti. Yardımın kapsamının, maliyetinin ve hangi durumda Anayasa’nın 92’nci maddesi gereğince yeniden Meclis izni alınacağının açıklanmasını istedi.
Esen, Türkiye’nin İran ve Mısır dâhil bölge ülkeleriyle diplomatik diyaloğunu koruması gerektiğini vurgulayarak uyardı: “Bölgesel güvenlik fikrine destek vermek, bölgedeki her çatışmada taraf olmayı kabul etmek değildir.”